Istituto degli Studi Giuridici Superiori

Direttore scientifico: Avv.Manlio Merolla

BACHECA CONCORSI: 1 POSTO ASSISTENTE SOCIALE – CAMPANIA

news66

CONCORSO PER ASSISTENTE SOCIALE – CAMPANIA

 

I testi riportati sono gratuiti e non hanno carattere di ufficialità: ai sensi di legge l’unico testo definitivo, che prevale in caso di discordanza, è quello pubblicato a mezzo stampa.

Segnalazione Concorso 2016

Tipologia Concorso
Tipologia Contratto Assunzione
Posti

1

Fonte: Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana N. 3 del 12-01-2016
Sintesi: COMUNE DI SESSA AURUNCA Concorso (Scad. 11 febbraio 2016) Selezione pubblica per la copertura di un posto di assistente sociale a tempo pieno ed indeterminato, categoria D, posizione economica D1.
Ente: COMUNE DI SESSA AURUNCA
Regione: CAMPANIA
Provincia: CASERTA
Comune: SESSA AURUNCA
Data di pubblicazione 12-01-2016
Data Scadenza bando 11-02-2016

 


L’ESPERTO RISPONDE: IL GRATUITO PATROCINIO – Chi, Come e Quando Ottenerlo. Breve Guida Pratica

Osservatorio Giuridico

 

     DIGITA  PER VISIONARE L’ARTICOLO: ESPERTO RISPONDE IL GRATUITO PATROCINIO – Chi, Come, Dove e Perchè – Studio Legale Merolla & Partners

ESPERTO RISPONDE Il GRATUITO PATROCINIO


LEGAL NEWS: FAVOR AGLI AVVOCATI CON LA NUOVA LEGGE DI STABILITA’ 2016

Sempre dal 2016, è previsto che, nell’ambito dei processi giudiziari, l’onorario e le spese spettanti al difensore, all’ausiliario del magistrato e al consulente tecnico di parte siano liquidati con decreto di pagamento emesso dal giudice contestualmente alla pronuncia del provvedimento che chiude la fase cui si riferisce la relativa richiesta.

Altri due sono gli emendamenti presentati alla Legge di Stabilità e che interessano il mondo forense. Il primo è l’estensione, anche per il prossimo anno, delle detrazioni fiscali previste a favore del cliente nel caso di buon esito della negoziazione assistita, detrazione che l’anno scorso si era attestata a 250 euro proprio per il pagamento della parcella del difensore.

Con il secondo si prevede la possibilità di trattazione orale della causa anche per le controversie in discussione davanti al collegio; in questo caso, infatti, quando il giudice istruttore ritiene che la lite può essere decisa attraverso una trattazione orale rimette la causa al collegio fissando l’udienza per la precisazione delle conclusioni e per la discussione orale.

Nuova Legal News è  l’accesso ai fondi strutturali europei Fse, Fesr, Por e Pon da parte dei professionisti. Tuttavia, l’ultima parola perché le disposizioni governative si traducano in un effettivo beneficio a favore dei professionisti, spetta alle Regioni, che dovranno adeguare i propri bandi allargando la base soggettiva anche al mondo professionale.


LEGAL NEWS:PRESTO SARÀ POSSIBILE COMPENSARE IL GRATUITO PATROCINIO CON IMPOSTE, CONTRIBUTI PREVIDENZIALI DOVUTI ALLA CASSA FORENSE, IVA, E TASSE

Legal New per gli Avvocati e CTU:

Presto sarà possibile compensare il gratuito patrocinio con Imposte, Contributi previdenziali dovuti alla Cassa Forense, IVA, e tasse

 Ecco dunque le novità della legge di Stabilità 2016: che prevede entro il 29 febbraio 2016 il Ministero dell’Economia e delle Finanze, di concerto con il ministro della Giustizia, emanerà un decreto in cui verranno stabiliti criteri e modalità di attuazione di questa compensazione.

Tra le novità più significative tese a semplificare e velocizzare il pagamento degli onorari dovuti ai professionisti è il favor previsto per agli avvocati che, nell’ambito di un processo civile, penale o amministrativo, abbiano prestato la propria attività a titolo di gratuito patrocinio e che, quindi, avanzino dallo Stato crediti per i relativi compensi, di compensare, in caso di condanna della controparte al pagamento delle spese di giustizia, l’onorario ad essi spettante con quanto da essi stessi dovuto a titolo di imposte tasse di qualsiasi genere, compresa l’Iva, nonché le somme dovute a titolo di contributi previdenziali.

La compensazione potrà essere totale o parziale (si pensi all’ipotesi in cui il contribuente abbia maturato più compensi a seguito di gratuito patrocinio di quante tasse debba pagare all’erario).

La compensazione potrà essere effettuata entro il limite dell’ammontare del credito liquidato, in qualsiasi data e non ancora saldato, con apposito decreto del giudice, a titolo di spese di giustizia e, dunque, di onorario e altre spese spettanti, aumentato dell’Iva e del contributo esposto in fattura per la Cassa di previdenza avvocati (Cpa), a condizione che non sia stata proposta opposizione.

Sempre dal 2016, è previsto che, nell’ambito dei processi giudiziari, l’onorario e le spese spettanti al difensore, all’ausiliario del magistrato e al consulente tecnico di parte siano liquidati con decreto di pagamento emesso dal giudice contestualmente alla pronuncia del provvedimento che chiude la fase cui si riferisce la relativa richiesta.


ATTRIBUZIONE DEL COGNOME NELL’IPOTESI DEL SECONDO RICONOSCIMENTO AD OPERA DEL PADRE

RICONOSCIUTA DAL PAPÀ CORTE CASSAZIONE DEL 18.6.2015

CANCELLATO IL COGNOME DELLA MAMMA A UNA BIMBA PER LA CASSAZIONE OCCORRE CONSIDERARE CHE “LA MINORE, ESSENDO NATA A FINE NOVEMBRE DEL 2010, NON VERSANDO ANCORA NELLA FASE ADOLESCENZIALE O PREADOLESCENZIALE, NON ABBIA ANCORA ACQUISITO CON IL MATRONIMICO, NELLA TRAMA DEI SUOI RAPPORTI PERSONALI E SOCIALI, UNA DEFINITIVA E FORMATA IDENTITÀ, IN IPOTESI SUSCETTIBILE DI SCONSIGLIARE LA SCELTA O L’AGGIUNTA DEL PATRONIMICO”, RITENENDO “TENDENZIALE ABOLIZIONE DEL SOLO PATRONIMICO”, NEL NOSTRO ORDINAMENTO, È ANCORA “DE IURE CONDENDO” E AL COGNOME PATERNO SI FA RIFERIMENTO ANCORA CON FAVORE ANCHE DA PARTE DELLA LEGGE 154 DEL 2013 SULLA FILIAZIONE.

A TAL RIGUARDO LA SUPREMA CORTE RILEVA CHE “LA QUESTIONE DELL’ATTRIBUZIONE DEL COGNOME NELL’IPOTESI DEL SECONDO RICONOSCIMENTO AD OPERA DEL PADRE NON HA SUBITO, NELL’EVOLUZIONE DEL QUADRO NORMATIVO, UNA SOSTANZIALE MODIFICA IN QUANTO CON IL D.LGS. N.54 DEL 2013 È STATO PREVISTO CHE IL FIGLIO PUÒ ASSUMERE IL COGNOME DEL PADRE AGGIUNGENDOLO, ANTEPONENDOLO O SOSTITUENDOLO A QUELLO DELLA MADRE”. QUESTO PUÒ EVIDENTEMENTE ACCADERE, COME DIMOSTRA QUESTO CASO, PER SOLA VOLONTÀ DEI GIUDICI INDIPENDENTEMENTE DALLA PORTATA DELLA RICHIESTA PATERNA.


L’ESPERTO RISPONDE: NELLA CONVIVENZA MORE UXORIO I VERSAMENTI NEL CONTO CORRENTE DEL CONVIVENTE SONO UN PRESTITO?

CORTE CASSAZIONE SENTENZA N. 1277 DEL 22.1.2014

NELLA CONVIVENZA MORE UXORIO I VERSAMENTI NEL CONTO CORRENTE DEL CONVIVENTE NON SONO UN PRESTITO

LA CORTE DI CASSAZIONE HA SANCITO UN NUOVO PRINCIPIO MOLTO SIGNIFICATIVO SULLA CONVIVENZA MORE UXORIO. NEL CASO DI SPECIE IL CONVIVENTE VERSAVA DANARO A PIÙ RIPRESE, MENSILMENTE, NEL CONTO CORRENTE DELLA COMPAGNA FINO A RAGGIUNGERE UN IMPORTO NON ESIGUO. VENUTA MENO L’“AFFECTIO CONIUGALIS” NE SCATURIVA UNA RICHIESTA DI RESTITUZIONE, ACCOLTA IN SEDE DI APPELLO.

LA SUPREMA CORTE HA DETERMINATO I PRINCIPI CHE INCARDINANO NEL NOSTRO ORDINAMENTO L’ISTITUTO DELLA CONVIVENZA MORE UXORIO, AFFERMANDO CHE “NON PUÒ OMETTERSI DI CONSIDERARE COME LE UNIONI DI FATTO, NELLE QUALI ALLA PRESENZA DI SIGNIFICATIVE ANALOGIE CON LA FAMIGLIA FORMATASI NELL’AMBITO DI UN LEGAME MATRIMONIALE SI ASSOCIA L’ASSENZA DI UNA COMPLETA E SPECIFICA REGOLAMENTAZIONE GIURIDICA, CUI SOLO L’ELABORAZIONE GIURISPRUDENZIALE E DOTTRINALE OVVERO UNA LEGISLAZIONE FRAMMENTARIA TALORA SOPPERISCONO, COSTITUISCANO IL TERRENO FECONDO SUL QUALE POSSONO GERMOGLIARE E SVILUPPARSI QUEI DOVERI DETTATI DALLA MORALE SOCIALE, DALLA CUI INOSSERVANZA DISCENDE UN GIUDIZIO DI RIPROVAZIONE ED AL CUI SPONTANEO ADEMPIMENTO CONSEGUE L’EFFETTO DELLA “SOLUTI RETENTIO”, COSÌ COME PREVISTO DALL’ART. 2034 C.C.”

RICHIAMA LA CORTE DI STRASBURGO (CFR., EX MULTIS, SENTENZA 24 GIUGNO 2010, PRIMA SEZIONE, CASO SCHALK E KOPFT CONTRO AUSTRIA) IN MERITO ALL’ART. 8 DELLA CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO, IL QUALE TUTELA IL DIRITTO ALLA VITA FAMILIARE, NONCHÉ L’ART. 2 COST., CHE RICONOSCE IL VALORE E LA CONSEGUENTE NECESSITÀ DI TUTELA DELLE FORMAZIONI SOCIALI.

COME È NOTO, NELLA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE SI RINVENGONO ORAMAI NUMEROSE E SIGNIFICATIVE PRONUNCE IN CUI LA CONVIVENZA MORE UXORIO ASSUME IL RILIEVO DI FORMAZIONE SOCIALE DALLA QUALE SCATURISCONO DOVERI DI NATURA SOCIALE E MORALE DI CIASCUN CONVIVENTE NEI CONFRONTI DELL’ALTRO.

NE CONSEGUE, SEMPRE SECONDO LA SUPREMA CORTE, CHE I “DOVERI MORALI E SOCIALI CHE TROVANO LA LORO FONTE NELLA FORMAZIONE SOCIALE COSTITUITA DALLA CONVIVENZA MORE UXORIO REFLUISCONO, SECONDO UN ORIENTAMENTO DI QUESTA CORTE ORMAI CONSOLIDATO, SUI RAPPORTI DI NATURA PATRIMONIALE, NEL SENSO DI ESCLUDERE IL DIRITTO DEL CONVIVENTE DI RIPETERE LE EVENTUALI ATTRIBUZIONI PATRIMONIALI EFFETTUATE NEL CORSO O IN RELAZIONE ALLA CONVIVENZA (CASS., 15 GENNAIO 1969, N. 60; CASS., 20 GENNAIO 1989, N. 285; CASS., 13 MARZO 2003, N. 3713; CASS., 15 MAGGIO 2009, N. 11330“.


REINTRODOTTE EX LEGE NELLE PARCELLE LEGALI LE SPESE GENERALI A TITOLO DI RIMBORSO FORFETTARIO DEL 15%

 REINTRODOTTE EX LEGE NELLE PARCELLE LEGALI LE SPESE GENERALI 

A TITOLO DI RIMBORSO FORFETTARIO DEL 15%

LA RECENTE APPROVAZIONE DEI NUOVI COMPENSI PER GLI AVVOCATI HA REINTRODOTTO IL RIMBORSO FORFETTARIO DELLE SPESE GENERALI, OGGI PASSATO DAL 12,5% AL 15%, CHE DEVE ESSERE APPLICATO NELLE SEGUENTI QUATTRO IPOTESI:
– QUANDO ALL’ATTO DELL’INCARICO, O SUCCESSIVAMENTE, IL CLIENTE E L’AVVOCATO NON ABBIANO DETERMINATO, PER ISCRITTO, IL COMPENSO SPETTANTE A QUEST’ULTIMO E IN OGNI CASO DI MANCATA DETERMINAZIONE CONSENSUALE;
– NELLE CONTROVERSIE TRA AVVOCATO E CLIENTE, NELL’IPOTESI CIOÈ DI MANCATO ACCORDO SULLA PARCELLA;
– IN CASO DI CONDANNA ALLE SPESE DA PARTE DEL GIUDICE (OSSIA LA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE DEI COMPENSI);
– NEI CASI DI GRATUITO PATROCINIO.
IL NUOVO DECRETO MINISTERIALE SUI PARAMETRI STABILISCE CHE, IN OGNI CASO E ANCHE IN CASO DI DETERMINAZIONE CONTRATTUALE, ALL’AVVOCATO È SEMPRE DOVUTA UNA SOMMA PER RIMBORSO SPESE FORFETTARIE DI REGOLA NELLA MISURA DEL 15% DEL COMPENSO TOTALE PER LA PRESTAZIONE. NELLA LIQUIDAZIONE DELLA FASE DECISORIA IL GIUDICE DEVE RICHIAMARE TRA QUESTE LE ATTIVITÀ SUCCESSIVE ALLA DECISIONE E CHE NON RIENTRANO, IN PARTICOLARE, NELLA FASE ISTRUTTORIA QUINDI NELL’ESAME E NELLA REGISTRAZIONE O PUBBLICAZIONE DEL PROVVEDIMENTO CONCLUSIVO DEL GIUDIZIO, COMPRESE LE RICHIESTE DI COPIE AL CANCELLIERE, IL RITIRO DEL FASCICOLO, L’ISCRIZIONE DI IPOTECA GIUDIZIALE DEL PROVVEDIMENTO CONCLUSIVO STESSO. IL CHE, SE SEMBRA IMPOSSIBILE PER IL GIUDICE IN MANCANZA DI SPECIFICA INDICAZIONE NELLA NOTULA, DIVENTA ASSAI ARDUO ANCHE PER L’AVVOCATO TENENDO CONTO CHE NON SI GIOCA SUL SICURO.
ORDINANZA CORTE CASSAZIONE N. 18722 DEPOSITATA IL 4.9.2014
L’ASSEGNO DEVE TENERE CONTO DELLA BREVE DURATA DEL MATRIMONIO AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DELL’ASSEGNO DIVORZILE, NON È NECESSARIO RIPERCORRERE ANALITICAMENTE TUTTI I CRITERI INDICATI DALL’ART. 5 DELLA L. N. 898/1970 BEN POTENDO IL GIUDICE CONSIDERARE PREVALENTE, DI FRONTE A UN MATRIMONIO DI BREVE DURATA, IL FATTORE TEMPO. È QUANTO EMERGE DALL’ORDINANZA N. 18722 DEPOSITATA IL 4 SETTEMBRE 2014, CON LA QUALE LA CASSAZIONE SI È PRONUNCIATA SULLA SENTENZA DELLA CORTE D’APPELLO DI ROMA CHE, ALL’ESITO DI UN PROCEDIMENTO DI DIVORZIO, FISSAVA L’ASSEGNO DI MANTENIMENTO A FAVORE DELL’EX MOGLIE NELLA SOMMA DI 200 EURO MENSILI, IN VIRTÙ DELL’INADEGUATEZZA DEI MEZZI DELLA STESSA COMPARATI CON QUELLI DEL MARITO E DELLA BREVE DURATA (DUE ANNI) DEL VINCOLO CONIUGALE. LA DONNA RICORREVA PER CASSAZIONE LAMENTANDO L’ERRONEA VALUTAZIONE DEI CRITERI INDICATI DAL SESTO COMMA DELL’ART. 5 DELLA L. N. 898/70, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALL’ERRATA CONSIDERAZIONE DEI REDDITI PROPRI E DELL’ASSENZA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA DEI MEDESIMI ELEMENTI IN CAPO ALL’EX MARITO, IL QUALE SECONDO LA STESSA GODEVA DI UN REDDITO 16 VOLTE SUPERIORE E DI UN PATRIMONIO BEN PIÙ COSPICUO RISPETTO ALLA SUA MODESTISSIMA CONDIZIONE REDDITUALE. MA LA S.C. NON È STATA DELLO STESSO AVVISO E HA RESPINTO IL RICORSO.


L’ESPERTO RISPONDE: IL CONIUGE SEPARATO CHE INTENDA TRASFERIRE LA RESIDENZA LONTANO DA QUELLA DELL’ALTRO CONIUGE PERDE L’IDONEITÀ AD AVERE IN AFFIDAMENTO I FIGLI MINORI?

CASSAZIONE CIVILE SEZ. I SENTENZA N. 9633 DEL 12.5.2015

SEPARAZIONE DEI CONIUGI – PROVVEDIMENTI RIGUARDO AI FIGLI

IL CONIUGE SEPARATO CHE INTENDA TRASFERIRE LA RESIDENZA LONTANO DA QUELLA DELL’ALTRO CONIUGE NON PERDE L’IDONEITÀ AD AVERE IN AFFIDAMENTO I FIGLI MINORI, SICCHÉ IL GIUDICE DEVE ESCLUSIVAMENTE VALUTARE SE SIA PIÙ FUNZIONALE ALL’INTERESSE DELLA PROLE IL COLLOCAMENTO PRESSO L’UNO O L’ALTRO DEI GENITORI, PER QUANTO CIÒ INELUTTABILMENTE INCIDA IN NEGATIVO SULLA QUOTIDIANITÀ DEI RAPPORTI CON IL GENITORE NON AFFIDATARIO.

IN RELAZIONE AI PROVVEDIMENTI DE POTESTATE, DEVOLUTI ALLA COMPETENZA DEL TRIBUNALE PER I MINORENNI, CHE LIMITANO O ESCLUDONO LA POTESTÀ (ART. 317 BIS C.C. VECCHIO TESTO) O NE PRONUNCIANO LA DECADENZA (ARTT. 330 E 332 C.C.), NON È AMMISSIBILE IL RICORSO PER CASSAZIONE EX ART. 111 COST. NONOSTANTE IL CARATTERE CONTENZIOSO E LA RICORRIBILITÀ DEI PROVVEDIMENTI ASSUNTI IN MATERIA DI AFFIDAMENTO DEI FIGLI NATURALI, PERMANENDO IN ESSI IL CARATTERE DELLA NON DEFINITIVITÀ, NELLA RICERCA DELLA PIÙ AMPIA GARANZIA PER I MINORI DERIVANTE DALL’ATTUALE AMPIEZZA DELLA REVISIONE DEI PROVVEDIMENTI ADOTTATI. CONSEGUENTEMENTE, NELLA FATTISPECIE, AVENTE AD OGGETTO PROVVEDIMENTI CORRELATI E LEGITTIMATI DALL’ART. 333 C.C. E DUNQUE NON DESTINATI A REGOLARE L’AFFIDAMENTO DEI FIGLI, IL RICORSO PER CASSAZIONE EX ART. 111 COST. VENIVA DICHIARATO INAMMISSIBILE.